В НовГУ назвали суперкомбо для чистки зубов, проанализировав данные за 10 лет
02 декабря 2025, 12:47 396
Учёные НовГУ проанализировали различные методики чистки зубов, изучив более 5000 наблюдений за последние десять лет. Была построена модель машинного обучения для прогнозирования стоматологических заболеваний в зависимости от метода чистки. Лучший результат показали межзубные ершики. На втором месте — электрическая зубная щетка. На третьем — зубная нить. Хуже всех справились обычные зубные щетки. Эффективность оценивалась по пяти основным параметрам: количество налета, воспаление и кровоточивость десен, наличие полезного фтора и аномальных бактерий. Также исследовали влияние регулярности и длительности процедуры. Авторы работы — аспирант Медицинского института НовГУ Ксения Шмандина и профессор кафедры стоматологии Аля Бритова.
— Данные были собраны с использованием визуально-тактильного метода, с последующим применением спектроскопии и хроматографии, — рассказала Аля Бритова. — Результаты анализа показали, что электрическая зубная щетка превосходит механическую на 14.3%±3.2%, междентальные щетки опережают электрическую зубную щетку на 8.1%±2.1%, а зубные нити оказались на 4.7%±1.5% менее эффективными по сравнению с междентальными щетками.
Исследования ученых НовГУ подтвердили связь между методом чистки и состоянием микрофлоры. Так, концентрация ключевых микроорганизмов, таких как лактобациллы и стрептококки, у пользователей электрических щеток была ближе всех к норме. Другой важный показатель – энзиматическая активность слюны – то есть её способность к ферментативному расщеплению углеводов в ротовой полости. У тех, кто использовал электрические щетки, уровни фермента альфа-амилазы были на 6.2% выше в сравнении с применением междентальных щеток.
— Энзиматическая активность слюны связана с эффективностью удаления бактериального налета, — отметила Аля Бритова. — Нарушение этого показателя может приводить к проблемам с пищеварением и нарушениям работы печени.
Интересный факт: сочетание электрических зубных щёток и высокофтористых паст усиливает антимикробный эффект на 14%. Это открытие объясняется способностью фтора разрушать бактериальные биопленки и открывает перспективы для создания более эффективных средств гигиены.
Ещё у тех, кто пользовался электрическими щетками, бактерии во рту были менее устойчивы к антисептикам (например, к хлоргексидину). Это облегчает стоматологическое лечение таких пациентов. Так, у пользователей механических щеток уровень резистентности стрептококков к хлоргексидину составлял 15%, тогда как для электрических щеток этот показатель снижался до 9%.
Но при этом использование междентальных щеток усиливает естественную генетическую защиту от болезнетворных микробов.
— Исследование генетической структуры микроорганизмов в ротовой полости проводилось с использованием методов полимеразной цепной реакции (ПЦР) и секвенирования нового поколения (NGS), — пояснила Аля Бритова. — Уровень экспрессии генов, ассоциированных с антагонистической активностью к патогенным организмам, оказался значимо выше среди тех, кто использовал междентальные щетки.
У поклонников электрических щеток уровень зубного налета был на 18.5% ниже по сравнению с обычными щётками. На эффективность сильно влияла длительность чистки. В среднем, электрические щетки позволяли сократить время чистки зубов на 27% без ущерба для качества процедуры.
— Полученные с помощью компьютерной томографии данные недвусмысленно указывают на превосходство электрических щеток для удаления биологических отложений, — сообщила Аля Бритова. — Стоит отметить, что подобные результаты могут существенно повлиять на клинические рекомендации по выбору методов и средств для чистки зубов.
Также анализировали степень микроповреждения эмали зубов при разных методах. Оказалось, что электрические зубные щетки вызывают на 23% меньше микроабразий по сравнению с механическими.
Использование электрических щеток может сократить годовые затраты на лечение стоматологических заболеваний на 13%.
— Экономические аспекты, освещенные в исследовании, также представляют собой важный вклад в понимание влияния методов чистки на общественное здравоохранение, — поделилась Ксения Шмандина. — Уменьшение годовых затрат на стоматологическую заботу на 13% при использовании электрических щеток не только экономически эффективно, но и социально значимо.
Интересный факт: на качество жизни пациентов лучше влияли электрические щетки – на 12% выше, чем у тех, кто использовал обычные щетки.
Учёные прогнозируют переход к более индивидуальным и технологичным методам стоматологической гигиены. Перспективным направлением является применение наночастиц серебра в щетках, которые эффективно контролируют бактериальный рост. Добавки цинка и кобальта усиливают антимикробное действие, активируя реактивные формы кислорода. Электрические щетки с хлоргексидином усиливают антимикробное действие, что доказывает эффективность сочетания механической и химической очистки. Интеграция встроенных сенсоров позволит анализировать движения щетки, что сможет создавать персонализированные алгоритмы гигиены.
Как пояснила Аля Бритова, изучение взаимодействия компонентов гигиены — состава паст, свойств щёток и алгоритмов — позволяет лучше понять микрофлору рта и улучшить стоматологические процедуры. Эти данные важны для персонализированной медицины и служат основой для новых исследований.
Переходите на электрическую зубную щетку. Она чистит лучше, бережнее для эмали и экономит время. Для промежутков между зубами используйте межзубные ершики. Они эффективнее, чем зубная нить. Выбирайте пасту с фтором для усиления эффекта.
Источник фото: https://www.colgate.com/fr-ca/products/toothpaste/colgate-2in1
Эту и другие новости читайте в официальном телеграм-канале Новгородского университета.
