Исторические и диалектные ономастические свидетельства Новгородской земли как основа реконструкции  древнерусского, восточнославянского и праславянского именника 

Historical and dialectal anthroponymic data of Novgorod region as a basis for reconstruction of Old Russian, East Slavonic and Common Slavonic traditional proper names repertory

В недавние годы корпус др.-русск. ономастики значительно пополнился данными из Новгородской земли. Благодаря массе нового ономастического материала появилась возможность сопоставления его с прежде изданными материалами др.-русск., славянского и праславянского происхождения, а также осмысления наиболее общих закономерностей древней стадии новгородского, древнерусского и праславянского наречения имени. В результате сопоставления др.-новг. диал. данных с известной др.-русск. антропонимией и праславянской реконструкцией имён собственных в сорока выпусках ЭССЯ выявлены не только ареальные, специфические, периферийно-архаичные глагольные и именные основы, но и предложены новые этимологии некоторых базовых праславянских основ. Под давлением диал. новг. ономастического материала уточнены или пересмотрены этимологии глаголов *велѣти, *велѣѭ; *витѣти, *витѣѭ; *жьрѣти, *жьрѣѭ; *керѣти, *корѣти, *черѣти, -ѣѭ; *коромѣти, *коромѣѭ; *костити, *кощѫ; *мѣлѣти, *мѣлѣѭ; *мѣрѣти, *мѣрѣѭ; *рѣтити, *рѣтѣти, *рѣтѣѭ; *родѣти, *родѣѭ; *с(ъ)мерити, *с(ъ)мерѭ; *съвитати, *съвитаѭ; *сѣти (сьѭ?); *теребѣти, *теребити, *тереблѭ; *ѥлити, *ѥлѭ и существительных *вадъ, *гвиздъ, *гость, *жьль,* жиръ и *жьръ, *миръ и *мѣръ.

Ключевые слова: антропоним, имя собственное, композит, глагольная основа, именная основа, диалектный, этимология

In recent years the corpus of Old Russian anthroponymy has considerably replenished with the data from Novgorod region. Due to pressure of new proper names material the opportunity of its comparison about before issued materials of Old Russian, East Slavic and Common Slavonic origin has appeared. Author comes to conclusions about the general rules of an ancient stage of Novgorod, Old Russian and Common Slavonic giving a name. As a result of comparison of Old Novgorod dialect with the data of known Old Russian and Common Slavonic reconstruction of proper names in forty volumes ESSJ are revealed not only regional, specific, periphery-archaic verbal and nominal bases, but also are offered new etymologies of some verbal and nominal bases. Under pressure of Novgorod dialectal proper name material etymologies of some verbs: *velěti, *velějǫ; *vitěti, *vitějǫ; žьrěti, žьrějǫ; *kerěti, *korěti, *čerěti, -ějǫ; *koroměti, *koromějǫ; *kostiti, *kostjǫ; *mělěti, *mělějǫ; *měrěti, *měrějǫ; *rětiti, *rětjǫ; *rětěti, *rětějǫ; *roděti, *rodějǫ; *s(ъ)meriti, *s(ъ)merjǫ; *svitati, *svitajǫ; *sěti, *sьjǫ (?); *tereběti, *terebiti, *terebljǫ; *jeliti, *jeljǫ and some nouns *vadъ, *gvizdъ, *gostь, *žilъ, *žirъ, *žьrъ, *mirъ, *měrъ are specified or reconsidered.

Keywords: proper name, a composite, a verbal basis, a nominal basis, dialectal, etymology 

Article.PDF

←  →